원안위 " 북한 핵 폐수 서해 오염 " 전국 정상 안심??? 흠...

 


image.png




 원자위 에서 방사선 수치 정상이라고 반박했다고 한다.




이유를 살펴보자 ↓


image.png



Q 1 :   원안위 에서 전국적으로 감시한다는데 믿어도되는거아님?



A 1 : 원안위 신뢰도 객관적 수치 20%
image.png



Q 2 :   통일부 관계자가 북한의 특이 동향을 포착하지못했다고 하는데 ? 



A 2 : 2003년부터 현재까지 국내에서 자체적으로 북한핵폐수 유출 의혹을 다룬사례는


2025년 6월27일이 처음이며 그전은 다 외부나라의 개입으로 알려짐.


과거에는 공식·공공 차원에서 국내에서 ‘북한 핵폐수 유출’ 의혹을 최초로 제기한 사례는 없습니다.


  • 2025년 6월 27일, 서울시의원 문성호 의원이 최초로 “북한 핵폐수 침전지 포화 → 강으로 방류” 의혹을 공식적으로 제기한 사례가 국내 최초입니다.


그 이전엔 ▶ 국내 언론이나 공공기관이 북한 핵폐수에 대해 의혹을 먼저 제기한 적이 없으며,

관련 이슈는 모두 해외 위성 분석이나 국제 기구 보고서 (예: IAEA, 38 North, ISIS 등)를 통해 먼저 알려졌습니다.


따라서 “과거에 국내에서 최초로 보고된 사례”는 없었다고 보는 것이 정확하며, 2025년 6월의 문성호 의원 질의가 공식 국내 차원 첫 사례라고 이해하시면 됩니다.


image.png





단, 한번도 국내에서 최초로 자체적으로 북한 핵 폐수가 보고된적 없고 전부 외부의 개입을 통해 북한 핵 폐수 의혹을 보고받음.



또한

image.png


북한은 공식적으로 핵폐수 폐기 사실을 인정한적이 한번도 없음.



북한 평산 우라늄 정련시설에서 폐수 침전지가 포화된 뒤 예성강 수로를 통해 방사능 폐수를 서해로 방류한 정황 >


image.png




Q 3 . 전문가와 김기현서울대 원자핵공학과 교수는 방사선을측정하고있다잖아?


A 3 : 기본핵종류는 꾸준히 모니터링하고있으나 , 고위험 핵종은 모니터링제외


측정값 느리게 공개하거나 비공개


핵폐 수 관리에 민감한 타 국가와 다르게 해저 ,생물,토양 분석체계는 부족함

image.png



image.png



image.png


6월 30일 강화도 ‘민머루 해수욕장’ 해변 모래 부근에서 최고 0.92 µSv/h의 방사선 선량률이 측정 


[ 13:00 부터 시청  ]



image.png






image.png



영상으로 확인가능한 방사능수치 


ㅡ 유튜브_replaygg(강화 석모도 민머루 해수욕장 방사능 첫번째_0.87_23분 34초) https://www.youtube.com/watch?v=7faoRtkrb70 ㅡ 유튜브_replaygg(강화 석모도 민머루 해수욕장 방사능 두번째_0.92_14분 55초) https://www.youtube.com/watch?v=GN4SQVFrEWM&t=895s ㅡ 유튜브_빠니보틀(체르노빌 방사능 0.55_2분 53초) https://www.youtube.com/watch?v=slZvAk74WwQ&t=173s ㅡ 유튜브_빛히언(후쿠시마 방사능 0.63_4분 44초) https://www.youtube.com/watch?v=ojdYcEAgnaI&t=284s


댓글 쓰기

다음 이전